不当得利纠纷 （2021）苏06民终1844号

2019年1月3日，陆晓伟通过微信向黄伟转账5000元明确备注为车贷，且第一次庭审中黄伟对该5000元车贷由陆晓伟偿还亦不持异议，虽然黄伟又于2019年1月6日向陆晓伟转账6000元，但考虑到双方之间除车贷还款外尚有其他多笔往来，无法证明2019年1月5000元车贷系由其支付，故对黄伟的抗辩主张不予采信，认定2019年1月的5000元车贷系由陆晓伟偿还。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，案涉车辆虽登记于索维亚公司名下，但实际车主为陆晓伟。黄伟没有合法根据，擅自将属于陆晓伟的车辆转让给他人，应当将其取得的不当利益返还给陆晓伟。关于黄伟要求抵扣为陆晓伟支付的车辆购置税及银行贷款的抗辩，陆晓伟对黄伟为其偿还车贷94500元（39500-27500+82500）没有异义，且符合直接抵扣条件，法院照准；对于车辆购置税33448.28元及黄伟偿还的贷款27500元，黄伟已从索维亚公司支取了对应款项，陆晓伟对此亦存有争议不同意直接抵扣，不符合直接抵扣条件，相关权利人如认为其有权利，可另行主张。综上，黄伟应返还陆晓伟199200元（2

2019年1月3日，陆晓伟通过微信向黄伟转账5000元明确备注为车贷，且第一次庭审中黄伟对该5000元车贷由陆晓伟偿还亦不持异议，虽然黄伟又于2019年1月6日向陆晓伟转账6000元，但考虑到双方之间除车贷还款外尚有其他多笔往来，无法证明2019年1月5000元车贷系由其支付，故对黄伟的抗辩主张不予采信，认定2019年1月的5000元车贷系由陆晓伟偿还。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，案涉车辆虽登记于索维亚公司名下，但实际车主为陆晓伟。黄伟没有合法根据，擅自将属于陆晓伟的车辆转让给他人，应当将其取得的不当利益返还给陆晓伟。关

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1844号上诉人（原审被告）：黄伟，男，1972年12月5日出生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：陆晓伟，女，1980年11月26日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：施红华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原审被告：南通索维亚时装设计有限公司，住所地南通市崇川区虹桥街道虹南社区附属用房。法定代表人：黄伟，该公司执行董事。上诉人黄……