机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终2686号

上诉人对于其上诉请求有义务提供证据予以证实。对于上诉人保险公司称交警部门在事故认定中选择简易程序，仅对许某某作了简单询问，没有双方完整陈述，责任认定程序不合法等上诉理由，经审查，交警部门除了对许某某进行询问，还进行了现场勘查，制作了道路交通事故现场图等，责任认定程序合法，事故双方当事人对于事故责任认定均无异议，对于上诉人的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏　震审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一六年九月二十日书　记　员　　郭　彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、

上诉人对于其上诉请求有义务提供证据予以证实。对于上诉人保险公司称交警部门在事故认定中选择简易程序，仅对许某某作了简单询问，没有双方完整陈述，责任认定程序不合法等上诉理由，经审查，交警部门除了对许某某进行询问，还进行了现场勘查，制作了道路交通事故现场图等，责任认定程序合法，事故双方当事人对于事故责任认定均无异议，对于上诉人的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2686号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路*号。负责人杨光，总经理。委托代理人赵锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某某，2007年10日4日生，居民。法定代理人王某甲，居民。委托代理人杨威、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许某某，居民。上诉人……