机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终2438号

双方在二审中争议焦点为一审判决所列要素的第九项。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。关于一审判决所列要素的第九项，即上诉人华新凤的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。诉讼中，上诉人华新凤为证明其随儿子居住在城镇（英德市英红镇），帮忙照顾儿孙,提供了当地居委会出具的《证明》予以佐证。经审查，该《证明》盖有居委会的印章及有经办人的签名，具备有效证据的基本要件。虽然被上诉人平安财保清远公司对此提出异议，但未能提供证据予以推翻，再结合事故发生的地点及事故发生时上诉人华新凤的孙女肖某一并受伤的事实，可以认定上诉人华新凤关于“其在城镇生活，照顾儿孙”的陈述可信度较高，而且居委会作为基层组织，应当清楚辖区居民的居住情况，其出具的《证明》的证明力较高。综上，本院认定上诉人华新凤的残疾赔偿金应按城镇标准计算，一审判决对此认定不当，本院予以纠正。上诉人华新凤的残疾赔偿金参照2018年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算为108174元（40975元/年×12年×22%）。综上，本院核定上诉人华新凤的残疾赔偿金为108174元，加上双方当事人均无异议的后续治疗费6000元、住院伙食补

双方在二审中争议焦点为一审判决所列要素的第九项。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。关于一审判决所列要素的第九项，即上诉人华新凤的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。诉讼中，上诉人华新凤为证明其随儿子居住在城镇（英德市英红镇），帮忙照顾儿孙,提供了当地居委会出具的《证明》予以佐证。经审查，该《证明》盖有居委会的印章及有经办人的签名，具备有效证据的基本要件。虽然被上诉人平安财保清远公司对此提出异议，但未能提供证据予以推翻，再结合事故发生的地点及事故发生时上诉人华新凤的孙女肖某一并受伤的事实，可以认定上诉人华新凤关于“其在城镇生活，照顾儿孙”的陈述可信度较高，而且居委会作为基层组织，应当清楚辖

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2438号上诉人（原审原告）：华新凤，女，1950年11月1日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁艳芬，广东九麟律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：李良兵，男，1980年1月20日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，……