机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第00679号

关于上诉人主张原审认定被上诉人垫付797元的事实不存在，9350.82元全部是由上诉人个人承担的的问题。经查，上诉人在海城市正骨医院住院期间，被上诉人的确为其垫付了797元医疗费，但该笔费用未包含在上诉人起诉时主张的医药费9350.82元中，故原审法院在医药费9350.82元中扣除797元不当，本院予以纠正，上诉人医药费数额应为9350.82元。关于上诉人主张原审扣除其在王石镇医院住院4天期间的护理费及住院伙食补助费不合理的问题。经查，上诉人在一、二审审理期间均未提供住院病案证明其在王石镇医院系住院治疗，因此门诊治疗由被上诉人承担护理费及住院伙食补助费无法律依据，本院对上诉人该项主张不予支持。原审法院对王石镇医院治疗期间的护理费和住院伙食补助费予以扣除事实清楚，应予维持。关于上诉人主张原审法院对其误工费用认定不当的问题。经查，上诉人在一审审理期间提供的海城市王石镇王石居民委员会出具的介绍信仅能证明上诉人摆小摊“卖过糖、打过工”，无法证明上诉人主张的其从事水果批发零售业，故原审法院依据上诉人户口性质参照农村居民人均纯收入计算上诉人误工费并无不当，应予维持。上诉人主张无事实依据，本院不予支

关于上诉人主张原审认定被上诉人垫付797元的事实不存在，9350.82元全部是由上诉人个人承担的的问题。经查，上诉人在海城市正骨医院住院期间，被上诉人的确为其垫付了797元医疗费，但该笔费用未包含在上诉人起诉时主张的医药费9350.82元中，故原审法院在医药费9350.82元中扣除797元不当，本院予以纠正，上诉人医药费数额应为9350.82元。关于上诉人主张原审扣除其在王石镇医院住院4天期间的护理费及住院伙食补助费不合理的问题。经查，上诉人在一、二审审理期间均未提供住院病案证明其在王石镇医院系住院治疗，因此门诊治疗由被上诉人承担护理费及住院伙食补助费无法律依据，本院对上诉人该项主张不予支持。

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第00679号上诉人（原审原告）：陈桂英。被上诉人（原审被告）：闻世广。上诉人陈桂英为与被上诉人闻世广机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2015）海民南初字第00093号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈桂英和被上诉人闻世广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查……