机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终227号

在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告保险公司辩称对原告合理合法的损失承担总数额的十一分之一的辩解本院不予采纳。因被告左寒生在此交通事故中负全部责任，对于原告的损失应由被告保险公司在无责任赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告左寒生赔偿，被告左寒生辩称其对原告没有责任，未与原告发生碰撞，但原告郭希池与被告何五女、左寒生在本案中是同一起交通事故，且被告左寒生在该事故中负全部责任，对原告产生的损失有因果关系，对原告构成侵权，故对此辩解本院不予采纳。1、原告主张医疗费1060元，提供了发票证实，本院予以支持。2、原告主张拖车费200元，提供了发票证实，本院予以支持；被告保险公司辩称不承担施救费，但施救费是原告所支出的必要的、合理损失，应由保险人承担。3、原告主张误工费9000元（600元/天×15天），虽提供了送饭证明四份但未提供完税证明，不能证实有

在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告保险公司辩称对原告合理合法的损失承担总数额的十一分之一的辩解本院不予采纳。因被告左寒生在此交通事故中负全部责任，对于原告的损失应由被告保险公司在无责任赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告左寒生赔偿，被告左寒生辩称其对原告没有责任，未与原告发生碰撞，但原告郭希池与被告何五女、左寒生在本案中是同一起交通事故，且被告左

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终227号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地：沧州市运河区新华东路**报业大厦。负责人：刘继青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张程晴，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郭希池，男，汉族，1964年5月17日生，住河北省沧州市东光县南霞口镇郭家坊村，现住任丘市。委托诉讼代理人：郭淑云，女，汉族，1989年1……