离婚后财产纠纷 （2018）沪0109民初20037号
裁判要旨
一、海南省海口市XX大道XXX号海口XX广场公寓XXX房屋，系原、被告婚姻关系存续期间购买，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(三)》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 本案中，被告提供的第三人转账给被告钱款的证据并不能证明系争房屋是由被告父亲出资购买，该证据只是证明被告与其父有经济往来，而原告提供的银行转账记录亦证明原告与被告父亲之间也存在经济往来，故系争房屋不能认定为被告父亲出资购买。 本案系争房屋虽登记在被告一人名下，仍应认定为夫妻共同财产，各半分割。 被告主张本院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋市场价值进行的评估，价值过高，未提供证据证明，本院不予采信。
摘要
陆某某与王某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初20037号原告：陆某某，男，1977年3月14日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：曹剑敏，上海市君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙凯哲，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：王某1，女，1979年7月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住美国。 委托诉讼代理人：吴慧萍，北京金诚同达(上海)律师事……