离婚后财产纠纷 （2018）川0191民初16142号
裁判要旨
原告涂某并未提交证据证明该笔还款资金源于夫妻共同财产，对其主张本院不予认可；对于被告的该项主张，本院予以采纳。 综上，本案所涉车位应认定为被告父母出资购买、登记于被告名下单独所有，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条之规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，本院认定该车位属于被告的个人财产，故对原告要求分割案涉车位的诉请，本院不予支持。 （二）关于公积金 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。” 原、被告签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应按约定履行义务。 原被告在离婚时已明确约定离婚后被告名下位于成都市高新区天和国际小区房屋的剩余银行按揭贷款由被告承担，但双方离婚后未及时办理公积金
摘要
涂某与张某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初16142号 原告:涂某,男,1983年10月3日出生,汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川胡云律师事务所律师，特别授权代理人。 被告:张某1（曾用名：张某2）,女,1986年4月29日出生,汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李芹，四川毫达律师事务所律师，一般授权代理人。 原告涂某与被告……