承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黔05民终3420号

本案的争议焦点是：被上诉人出嫁后，是否享有原承包地的承包经营权，上诉人是否应分配被征收土地补偿款给被上诉人。经查，第一轮土地承包时，涉案土地是以被上诉人之父刘登武为户主包含被上诉人和上诉人及刘汉普在内的4人共同承包，第二轮土地承包时，被上诉人已出嫁，上诉人与刘汉普便以各自名义承包了原刘登武户承包的土地，并重新获得了土地承包证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”和第十五条：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户”的规定，我国农村土地承包是以家庭为户的承包方式。本案中被上诉人刘庆珍虽然已外嫁离开原集体经济组织，但不能剥夺其在原集体经济组织的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”第三十条规定“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。

本案的争议焦点是：被上诉人出嫁后，是否享有原承包地的承包经营权，上诉人是否应分配被征收土地补偿款给被上诉人。经查，第一轮土地承包时，涉案土地是以被上诉人之父刘登武为户主包含被上诉人和上诉人及刘汉普在内的4人共同承包，第二轮土地承包时，被上诉人已出嫁，上诉人与刘汉普便以各自名义承包了原刘登武户承包的土地，并重新获得了土地承包证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”和第十五条：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户”

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3420号上诉人（原审被告）：刘汉坤，男，1954年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：刘庆珍，女，1962年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴长松，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。原审被告：刘汉先，男……