机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终1311号
裁判要旨
第一,对于残疾赔偿金计算标准,一审中高志裕诉请的为采用山西省2014年居民人均可支配收入标准,原审予以了支持,但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。故而,一审按照山西省2014年居民人均可支配收入标准支持高志裕残疾赔偿金无法律依据,本院予以纠正,按照2014年度农村居民人均可支配收入8809元予以计算,残疾赔偿金调整为8809元×20年×31%=54615.80元。第二,误工费方面,高志裕已经提供了符合法律规定要求的证据,原审予以支持正确,本院予以维护。第三,护理费方面,对于护理人数,一审考虑高志裕伤情,行使自由裁量权,进行了酌定,并无明显不当之处,本院予以维护。对于护理费标准,因护理人员有收入,一审按照护理人员实际减少的收入计算,符合法律规定,本院予以维护。第四,营养费方面,一审所采用的标准,也无不当,本院予以维护。第五,摩托车损失方面,一审考虑高志裕受损实际情况,行使自由裁量权,进行了酌定,并无
摘要
第一,对于残疾赔偿金计算标准,一审中高志裕诉请的为采用山西省2014年居民人均可支配收入标准,原审予以了支持,但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。故而,一审按照山西省2014年居民人均可支配收入标准支持高志裕残疾赔偿金无法律依据,本院予以纠正,按照2014年度农村居民人均可支配收入8809元予以计算,残疾赔偿金调整为8809元×20年×31%=54615.80元。第二,误工费方面,高志裕已经提供了符合法律
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终1311号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。地址:新乡市金穗大道111号。负责人王英,该公司总经理。委托代理人张光辉,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)高志裕,男,1960年3月16日生,汉族,昔阳县人,现住本村。委托代理人王平柱,山西宇清律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)赵……