机动车交通事故责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第2768、2769号

案号
(2015)穗中法民一终字第2768、2769号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

关于邓秀玲的伤残等级问题。经查,邓秀玲在案涉事故中造成左胫骨、左腓骨远端粉碎性骨折,保险公司对其伤情并无异议,南方医科大学司法鉴定中心经鉴定认定邓秀玲因此致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑,但在本案一、二审过程中其并无任何证据证明对邓秀玲进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资质或存在鉴定程序不合法、鉴定结论明显依据不足等依法需重新鉴定的情形,故一审采信南方医科大学司法鉴定中心的鉴定结论,按九级伤残认定邓秀玲的残疾赔偿金正确,本院依法予以维持。保险公司在二审中主张重新对邓秀玲进行伤残等级鉴定或改判按十级伤残认定残疾赔偿金理据不足,本院依法不予支持。关于后续治疗费问题。经查,邓秀玲提供的医院医嘱证实其需在出院一年半后返院取出内固定,南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见建议给予邓秀玲拆除内固定物后期医疗费用13000元。因拆除内固定必然会产生相应的医疗费,一审为减轻当事人的讼累,据此一并支持后续治疗费13000元合理,本院依法予以维持。保险公司上诉主张只支持后续治疗费10000元无依据,本院依法不予采纳。关于447元药费的问题。邓秀玲在本次事故中造

摘要

关于邓秀玲的伤残等级问题。经查,邓秀玲在案涉事故中造成左胫骨、左腓骨远端粉碎性骨折,保险公司对其伤情并无异议,南方医科大学司法鉴定中心经鉴定认定邓秀玲因此致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑,但在本案一、二审过程中其并无任何证据证明对邓秀玲进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资质或存在鉴定程序不合法、鉴定结论明显依据不足等依法需重新鉴定的情形,故一审采信南方医科大学司法鉴定中心的鉴定结论,按九级伤残认定邓秀玲的残疾赔偿金正确,本院依法予以维持。保险公司在二审中主张重新对邓秀玲进行伤残等级鉴定或改判按十级伤残认定残疾赔偿金理据不足,本院依法不予支持。关于后

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2768、2769号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。住所地:广东省广州市荔湾区。负责人:严建红,该公司总经理。委托代理人:杨晓徇,该公司员工。被上诉人(原审原告):邓秀玲,身份证住址:广西全州县。委托代理人:吴水金,广东合众之源律师事务所律师。原审被告:段祖雄,身份证住址:四川省广安市广安区。原……