不当得利纠纷 （2016）津01民终6302号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对于原告委托被告提取一张40000元存单、一张80000元存单及转存一张160000元存单的事实无争议，一审法院予以确认。对于250000元存单由被告取款的事实双方无争议，一审法院亦予以确认。原告主张其交给被告40000元现金并委托被告存入160000元的存单中，对该事实被告不予认可，原告亦未提供证据予以证明，一审法院不予采信。结合原、被告的陈述及相关证据，可以认定被告从原告的存款账户共计取出370000元及利息，并转存一张160000元存单已交付原告，尚有210000元及三张存单的利息1813.33元（1300元＋124.44元＋388.89元）应返还原告，被告虽主张其已将该款给付原告，但原告不予认可，被告亦未能提供证据予以证明，故一审法院对被告的抗辩主张不予采信，被告应将该210000元及利息1813.33元返还原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对于原告委托被告提取一张40000元存单、一张80000元存单及转存一张160000元存单的事实无争议，一审法院予以确认。对于250000元存单由被告取款的事实双方无争议，一审法院亦予以确认。原告主张其交给被告40000元现金并委托被告存入160000元的存单中，对该事实被告不予认可，原告亦未提供证据予以证明，一审法院不予采信。结合原、被告的陈述及相关证据，可以认定被告从原告的存款账户共计取出370000

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6302号上诉人（原审被告）：李慧云，女，1958年11月12日出生，汉族，天津市第一轻工机械厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津安皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎秀华，女，1939年5月4日出生，汉族，天津市玻璃纤维总厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津行高律师事务所律师。委托诉讼代理……