借款合同纠纷 （2018）晋04民终378号
裁判要旨
庭审中上诉人林州市长富房地产开发有限公司上诉称借款合同中加盖的公章系他人私刻上诉人的公章对外所签，对上诉人没有法律约束力，且上诉人从未收到过梁晨阳的转款，双方不存在借款关系；被上诉人梁晨阳辩称公章不存在是假的，并且收款是经过上诉人确认的；被上诉人郭治中辩称，上诉人印章说不真实与事实不符，合同签订时有李海平与上诉人共同签属，担保人完全有理由认为印章是真实的，债权人在保证期内未主张保证责任，保证人的责任应予免除，双方争议较大，故需进一步查明上诉人林州市长富房地产开发有限公司在签订借款合同中所加盖的公章是否系他人私刻及其是否收到过梁晨阳的转款，且工商银行个人业务凭证显示收款人户名：李海平，汇款人姓名：梁晨阳，代理人姓名：赵瑞中，并无证据证明上诉人林州市长富房地产开发有限公司收到过梁晨阳的转款，故一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初502号民事判决；二、本案发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人林州市长富房地产开发有限公司预交的二审案件受理费30480元予以退回。审判
摘要
林州市长富房地产开发有限公司与梁晨阳、郭治中借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋04民终378号上诉人（原审被告）：林州市长富房地产开发有限公司。法定代表人：杨如军，总经理。委托诉讼代理人：史宇航，山西黎蜀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晨阳，男，汉族。委托诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师。被上诉……