建设工程施工合同纠纷 （2019）内04民终4936号

金航公司主张与天雄公司存在建设工程施工合同关系，并提交了与天雄公司签订的《施工合同》，天雄公司认为《施工合同》中所加盖的公章并非天雄公司公章，但金航公司提交的天雄公司与赤峰富邦铜业有限公司签订的《铁精粉买断加工协议书》中有天雄公司加盖公章及代表人李德明签字，而金航公司提交的《施工合同》亦加盖了天雄公司公章并由李德明在《施工合同》中签字，天雄公司庭审认可其存在多枚公章，因此，一审法院认定双方存在施工合同关系，《施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。金航公司根据合同对钢结构厂房进行了施工，天雄公司亦应承担相应的给付工程款责任。关于工程款数额，根据双方合同约定的单价以及李德明出具的确认书计算，工程款总额为570752元，天雄公司给付了金航公司170752元，尾欠400000元未付，应当承担给付责任。关于金航公司主张的利息，双方签订的合同约定工程款给付方式为合同签订后三日内天雄公司预付工程款总造价的50%，待工程完工后天雄公司验收合格或投入使用后的三个月内再付工程总造价的45%，其余5%作为质量保证金，保修期满后一次性付清，保修期限为二年。根据上述约定，天雄公司应当于2015年4月6日

金航公司主张与天雄公司存在建设工程施工合同关系，并提交了与天雄公司签订的《施工合同》，天雄公司认为《施工合同》中所加盖的公章并非天雄公司公章，但金航公司提交的天雄公司与赤峰富邦铜业有限公司签订的《铁精粉买断加工协议书》中有天雄公司加盖公章及代表人李德明签字，而金航公司提交的《施工合同》亦加盖了天雄公司公章并由李德明在《施工合同》中签字，天雄公司庭审认可其存在多枚公章，因此，一审法院认定双方存在施工合同关系，《施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。金航公司根据合同对钢结构厂房进行了施工，天雄公司亦应承担相应的给付工程款责任。关于工程款数额，根据双方合同约定的单价以及李德明出具的确认书计算

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4936号上诉人（原审被告）：河北天雄建筑工程有限公司。住所地：河北省沧州市南环东路五号。法定代表人：赵某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林西县金航金属制品加工有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇河沿村。法定代表人：程某，系该公司董事长。上诉人河北天雄建筑工程有限公司（以……