合同纠纷 （2021）京02民终8304号

基金法规定，担任非公开募集基金的基金管理人，应当按照规定向基金行业协会履行登记手续，报送基本情况。未经登记，任何单位或者个人不得使用“基金”或者“基金管理”字样或者近似名称进行证券投资活动。而国富聚盈公司与晟孚投资公司签订的《战略合作协议》中约定国富聚盈公司为实际基金管理人并享有“基金的投资决策、基金管理事务、收益、亏损等”权责，显然与基金法规定相悖。且国富聚盈公司超经营范围的经营行为违反行政管理性质的强制性规定。晟孚投资公司作为具有基金管理人登记资质的合法基金管理人应当知晓双方所签《战略合作协议》相关约定违背上述规定，其本应依据与投资人签订的基金合同，依法依约履行自身的合同义务。因此，双方均具有过错。现国富聚盈公司提出解除《战略合作协议》，考虑双方过错及避免对投资人产生不利后果，同时，双方纷争亦使协议继续履行缺乏良好基础，故该院结合本案的实际情况，根据公平原则予以确认解除。《战略合作协议》确认解除后，国富聚盈公司主张支付的1005865.3元，按《关于产品发行相关费用说明》记载，其中100万元认购了大成6号（100万份），实际到账金额以份额*赎回时的净值为准。而国富聚盈公司并未提交证

基金法规定，担任非公开募集基金的基金管理人，应当按照规定向基金行业协会履行登记手续，报送基本情况。未经登记，任何单位或者个人不得使用“基金”或者“基金管理”字样或者近似名称进行证券投资活动。而国富聚盈公司与晟孚投资公司签订的《战略合作协议》中约定国富聚盈公司为实际基金管理人并享有“基金的投资决策、基金管理事务、收益、亏损等”权责，显然与基金法规定相悖。且国富聚盈公司超经营范围的经营行为违反行政管理性质的强制性规定。晟孚投资公司作为具有基金管理人登记资质的合法基金管理人应当知晓双方所签《战略合作协议》相关约定违背上述规定，其本应依据与投资人签订的基金合同，依法依约履行自身的合同义务。因此，双方均

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8304号上诉人（原审原告）：国富聚盈（北京）证券咨询有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：邴勇峰，总经理。委托诉讼代理人：张磊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晟孚投资有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-657。法定代表人：张协德，执行董事兼经理。……