融资租赁合同纠纷 （2016）皖01民终3682号

仲利公司与包装新材料公司签订的《融资租赁合同》及《买卖合同》，以及塑业公司、包装装璜公司、乐民米业公司、涂志乐、涂润球出具的保证书均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。包装材料公司在合同履行中虽有逾期给付租金的情形，但已充分采取补救措施，且未影响合同的继续履行及合同目的实现。故仲利公司要求包装新材料公司支付全部未付租金及按未到期租金总额30%计算的违约金的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决：驳回仲利公司的诉讼请求。本案案件受理费27320元，保全费5000元，合计32320元，由仲利公司承担。二审查明：包装新材料公司支付租金情况：第1期租金108900元应于2015年6月28日支付，实际于2015年7月2日付清，逾期4天；第2期租金108900元应于2015年7月28日支付，实际于2015年7月30日付清，逾期2天；第3期租金108900元应于2015年8月28日支付，实际于2015年9月16日付清，逾期19天；第4期租金108900元应于2015

仲利公司与包装新材料公司签订的《融资租赁合同》及《买卖合同》，以及塑业公司、包装装璜公司、乐民米业公司、涂志乐、涂润球出具的保证书均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。包装材料公司在合同履行中虽有逾期给付租金的情形，但已充分采取补救措施，且未影响合同的继续履行及合同目的实现。故仲利公司要求包装新材料公司支付全部未付租金及按未到期租金总额30%计算的违约金的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决：驳回仲利公司的诉讼请求。本案案件受理费27320元，保全费5000

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3682号上诉人（原审原告）:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：徐赛,该公司工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）:合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达集团第六工业园。法定代表人：涂润球……