劳务合同纠纷 (2017)鲁16民辖终171号
裁判要旨
据原审原告所诉,本案系劳务合同纠纷。根据上诉人李玉君给苏勇出具的证明、王秀亮的陈述和杨兴波的证言可证实该劳务合同相对方为李玉君非王秀亮。另,本案无书面劳务合同,合同实际履行地无法确定,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,以被告住所地法院管辖为宜,即山东省阳信县人民法院有管辖权。综上,上诉人的上诉理由成立,应予采纳。原审裁定错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销惠民县人民法院(2017)鲁1621民初1271号民事裁定;二、本案由阳信县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘超元二〇一七年九月八日书记员 张 娟
摘要
据原审原告所诉,本案系劳务合同纠纷。根据上诉人李玉君给苏勇出具的证明、王秀亮的陈述和杨兴波的证言可证实该劳务合同相对方为李玉君非王秀亮。另,本案无书面劳务合同,合同实际履行地无法确定,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,以被告住所地法院管辖为宜,即山东省阳信县人民法院有管辖权。综上,上诉人的上诉理由成立,应予采纳。原审裁定错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销惠民县人民法院(2017)鲁1621民初1271号民事裁定;二、本案由阳信县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘超元二
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民辖终171号上诉人(原审被告):李玉君,男,1970年5月15日出生,汉族,居民,住阳信县。被上诉人(原审原告):苏勇,男,1969年10月18日出生,汉族,居民,住惠民县。原审被告:王秀亮,男,1976年4月1日出生,汉族,居民,住惠民县。上诉人李玉君不服山东省惠民县人民法院(2017)鲁1621民初1271号民事裁定,向本院提出上诉……