建筑设备租赁合同纠纷 (2021)辽06民终1757号
裁判要旨
原、被告签订的租赁合同有效。合同到期后,原告一直没能拿回脚手架,从微信聊天记录上看,主要责任在于被告,原告未及时起诉,应负次要责任。原告的架子是2019年3月19日送到被告处的,至2021年4月14日从被告处拉回架子一片(150元)、拉杆六根(150元),已经超过二年,原告受到了损失。原告的各项请求,被告应当赔偿原告未拿回脚手架2580元(2880元-300元);被告应当赔偿原告租金损失,根据本案的实际情况,考虑到脚手架占有的时间、合同约定的日租金、租赁期限、被告已付500元押金及500元使用费、双方的聊天记录、原告起诉的时间等,确定被告赔偿1500元为宜;因租赁合同约定的押金中已包含运费,故原告主张的运费60元不应支持。判决:一、被告朱勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告丹东市元宝区洪发脚手架租赁站脚手架损失2580元及租金损失1500元;二、驳回原告丹东市元宝区洪发脚手架租赁站的其他诉讼请求。如果被告朱勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费106元,减半收取53元,由原告丹东市元宝区
摘要
原、被告签订的租赁合同有效。合同到期后,原告一直没能拿回脚手架,从微信聊天记录上看,主要责任在于被告,原告未及时起诉,应负次要责任。原告的架子是2019年3月19日送到被告处的,至2021年4月14日从被告处拉回架子一片(150元)、拉杆六根(150元),已经超过二年,原告受到了损失。原告的各项请求,被告应当赔偿原告未拿回脚手架2580元(2880元-300元);被告应当赔偿原告租金损失,根据本案的实际情况,考虑到脚手架占有的时间、合同约定的日租金、租赁期限、被告已付500元押金及500元使用费、双方的聊天记录、原告起诉的时间等,确定被告赔偿1500元为宜;因租赁合同约定的押金中已包含运费,故
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终1757号 上诉人(原审原告):丹东市元宝区洪发脚手架租赁站,住所地丹东市元宝区仁忠街十五组638号。 经营者:蔡铁郛,男,1954年5月3日出生,满族,住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人:杨明,丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):朱勇,男,1984年8月7日出生,汉族,住丹东市元宝区。 上诉人丹东市元宝区……