劳动争议 （2013）鄂武汉中民商终字第01662号

吴明龙要求补齐档案的诉讼请求，因吴明龙没有证据证实省建二公司将其档案销毁或丢失，且吴明龙提交的武汉市文史馆负责处工作人员的证明及武大法律顾问处严天贶的证明证实吴明龙在1986年就知道其档案失落，《中华人民共和国民法通则》于1987年1月1日实施，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第165条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，吴明龙时至今日才主张要求补齐档案的诉讼请求，其权利早已超过诉讼时效期间，为此，吴明龙该诉讼请求不予支持。吴明龙要求缴纳1995年1月至2011年5月期间各项社会保险损失的诉讼请求，因吴明龙于2011年向法院主张了该项权利，法院作出了（2011）洪民初字第00359号一审民事判决和（2011）武民商终字第1546号终审判决，吴明龙在本案再次主张权利，属重复诉讼，不予支持。吴明龙要求确认伪造签名的《劳动保障事务代理合同书》无效的诉讼请求，因吴明龙提交的代理书上没有其签名，没有证据证实省建二公司伪造签名，不予支持。吴明龙要求确认省建二公司1981年9月16日所作《关于吴明龙同志自动离职处理决定》无

吴明龙要求补齐档案的诉讼请求，因吴明龙没有证据证实省建二公司将其档案销毁或丢失，且吴明龙提交的武汉市文史馆负责处工作人员的证明及武大法律顾问处严天贶的证明证实吴明龙在1986年就知道其档案失落，《中华人民共和国民法通则》于1987年1月1日实施，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第165条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，吴明龙时至今日才主张要求补齐档案的诉讼请求，其权利早已超过诉讼时效期间，为此，吴明龙该诉讼请求不予支持。吴明龙要求缴纳1995年1月至2011年5月期间各项社会保险损失的诉讼请求，因吴明龙于2011

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民商终字第01662号上诉人（原审原告）：吴明龙，男，1952年2月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：湖北省建工第二建设有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街229号。法定代表人：孙金林，该公司董事长。委托代理人：黄鹤，该公司员工。委托代理人：李守年，该公司员工。上诉人吴明龙为与被上诉人湖北省建工第二建设有限公司劳动争议一案，不服湖北……