返还原物纠纷 (2019)津01执复89号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。”该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理,但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则,不属于执行权的授权性规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,追加、变更当事人必须符合法定情形,前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形显然不属依法可以追加被执行人的情形。故天津市名人艺术发展中心提出的追加胡艳为被执行人之请求,依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定,裁定:驳回申请人天津市名人艺术发展中心申请追加被申请人胡艳为(2018)津0104执981号案件的被执行人的请求。天津市名人艺术发展中心向本院复议称,请求撤销天津市南开区人民法院裁定,追加胡艳为共同被执行人。事实与理由:天津市南开区
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。”该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理,但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则,不属于执行权的授权性规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,追加、变更当事人必须符合法定情形,前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形显然不属依法可以追加被执行人
正文(节选)
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)津01执复89号复议申请人(申请执行人):天津市名人艺术发展中心,住所地天津市和平区营口道60号。法定代表人:刘啟星,主任。被执行人:穆伟,男,1968年8月26日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被申请人:胡艳,女,1970年6月24日出生,汉族,住天津市南开区。复议申请人天津市名人艺术发展中心不服天津市南开区人民法院(2019)津0104执……