合同纠纷 （2016）皖08民终50号

本案系因工程承包引发的工程保证金纠纷，潘家义与马义龙、洪海之间没有签订书面合同，从工程保证金收条看，潘家义与马义龙、洪海存在利害关系。马义龙、洪海收取潘家义的工程保证金后，又未与潘家义签订合同，双方形成债权债务关系，故潘家义要求马义龙、洪海返还工程保证金10000元的诉求，原审法院予以支持。但保证金利息，双方没有约定，不予支持。潘家义主张劳务工资15000元，因未提供双方系雇佣关系或欠工资款等证据加以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马义龙、洪海在判决生效之日起七日内返还潘家义工程保证金10000元。二、驳回潘家义的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由潘家义负担32.5元，马义龙、洪海各负担90元。马义龙上诉称：马义龙与唐礼银系同学关系，唐礼银系安庆市水利水电勘测院有限公司负责人，唐礼银于2013年底承揽了安庆市长江河道采砂管理执法码头建筑工程，便将该工程交给马义龙施工。马义龙无施工资质和经验，便将该工程介绍给朋友洪海，洪海找到潘家义合伙接下该工程。因只有马义龙认识唐

本案系因工程承包引发的工程保证金纠纷，潘家义与马义龙、洪海之间没有签订书面合同，从工程保证金收条看，潘家义与马义龙、洪海存在利害关系。马义龙、洪海收取潘家义的工程保证金后，又未与潘家义签订合同，双方形成债权债务关系，故潘家义要求马义龙、洪海返还工程保证金10000元的诉求，原审法院予以支持。但保证金利息，双方没有约定，不予支持。潘家义主张劳务工资15000元，因未提供双方系雇佣关系或欠工资款等证据加以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马义龙、洪海在判决生效之日起七日内返还潘家义工程保证金10000

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终50号上诉人（原审被告）：马义龙，男，1965年3月10日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市宜秀区，被上诉人（原审原告）：潘家义，男，1965年9月27日出生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市宜秀区，原审被告：洪海，男，1962年11月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市宜秀区，上诉人马义龙与被上诉人潘家义、原审被告洪海合同纠纷一案，不……