排除妨害纠纷 （2016）京02民终4325号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。黄尚启在共用伙道上建的水泥埂，排水沟，严重影响了李树军以及周围邻居的出行，给李树军及周围邻居造成了妨害，故李树军要求清除水泥埂及排水沟的诉讼请求，法院予以支持。黄尚启所建门前斜坡，同样影响的李贵及周围邻居的出行，同样应进行清除，但法院考虑其门前如无斜坡出行，会给其带来不便，故应在不影响李树军及家人出行的前提之下，修建斜坡。即应限定在合理的范围之内。黄尚启所建化粪池，修建在共用场所之内，侵占了共用场所，且对李树军及家人及周围邻居带来生活不便，故应当进行填埋。据此，原审法院于2015年12月判决：黄尚启将修建在其家宅院南边伙道上的土埂、水沟清除，恢复至与该伙道地面平；将修建在其南门外的化粪池进行填埋，恢复至与周围地面平；将其在南院门外修建的斜坡清除至距离其南院墙跟一点五米处，该一米五处之外恢复至与该伙道地面平。（上述内容均于判决书生效后十日内执行）。判决后，黄尚启不服，以其所建设施不构成妨害，原审法院判决

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。黄尚启在共用伙道上建的水泥埂，排水沟，严重影响了李树军以及周围邻居的出行，给李树军及周围邻居造成了妨害，故李树军要求清除水泥埂及排水沟的诉讼请求，法院予以支持。黄尚启所建门前斜坡，同样影响的李贵及周围邻居的出行，同样应进行清除，但法院考虑其门前如无斜坡出行，会给其带来不便，故应在不影响李树军及家人出行的前提之下，修建斜坡。即应限定在合理的范围之内。黄尚启所建化粪池，修建在共用场所之内，侵占了共用场所，且对李树

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4325号上诉人（原审被告）黄尚启，男，1956年12月29日出生。委托代理人赵凤玲，女，1958年11月16日出生。委托代理人黄亚静，男，1987年1月13日出生。被上诉人（原审原告）李树军，男，1963年9月25日出生。上诉人黄尚启因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第15826号民事判决，向本院提起上诉……