故意毁坏财物 （2017）云31刑终31号

被告人王朝堂、李育芬故意毁坏他人价值人民币209464元的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王朝堂、李育芬共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人王朝堂在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李育芬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王朝堂、李育芬当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王朝堂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、被告人李育芬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。三、作案工具依法予以没收。判决宣判后，公诉机关以“本案判处两名被告人有期徒刑并处罚金刑，违反了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，确有错误”为由提出抗诉。经二审开庭审理查明事实与一审判决认定一致。一审采纳的证据来源合法，内容客观真实。控辩双方对一审认定事实、证据均无异议，也无新的证据提交，本院予以确

被告人王朝堂、李育芬故意毁坏他人价值人民币209464元的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王朝堂、李育芬共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人王朝堂在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李育芬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王朝堂、李育芬当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王朝堂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币500

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云31刑终31号抗诉机关芒市人民检察院。原审被告人王朝堂，男，1960年9月9日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住隆阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于芒市看守所。原审被告人李育芬，别名“陆静”，女，1972年6月29日出生，汉族，小学二年级文化，务工，户籍……