寻衅滋事 （2014）渭中刑一终字第00003号

被告人燕民安、刘志锋、李X法制观念淡薄，与他人发生纠纷时不能理智从事，竞持械故意伤害他人身体，致人重伤且已达五级伤残之严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人燕民安、刘志锋、李X犯寻衅滋事罪罪名不妥，应以故意伤害罪定罪处罚。关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，依法应予支持；被害人委托代理人提出的应在12年以上确定基准刑之观点，根据相关法律规定“以特别残忍手段致人严重伤残”应理解为包括使用残忍手段和致人严重残疾两个必要条件，“特别残忍手段”应指主观故意持凶器数次多处刺伤、砍手、砍脚、泼镪水等致伤被害人，使被害人承受极度肉体、精神痛苦的行为。结合本案实际情况，各被告人的行为并未达到手段特别残忍的情形，故对委托代理人此观点不予支持。由于被告人燕民安、刘志锋、李X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某造成经济损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李某某诉请医疗费和后续治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定及检查费、复印费，符合法律规定的部分依法予以支持。对其诉请的伤残补助金、精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼的受

被告人燕民安、刘志锋、李X法制观念淡薄，与他人发生纠纷时不能理智从事，竞持械故意伤害他人身体，致人重伤且已达五级伤残之严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人燕民安、刘志锋、李X犯寻衅滋事罪罪名不妥，应以故意伤害罪定罪处罚。关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，依法应予支持；被害人委托代理人提出的应在12年以上确定基准刑之观点，根据相关法律规定“以特别残忍手段致人严重伤残”应理解为包括使用残忍手段和致人严重残疾两个必要条件，“特别残忍手段”应指主观故意持凶器数次多处刺伤、砍手、砍脚、泼镪水等致伤被害人，使被害人承受极度肉体、精神痛苦的行为。结

陕西省渭南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渭中刑一终字第00003号原公诉机关陕西省渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）燕民安，男，汉族，1991年4月15日出生，初中文化，农民。2011年6月因犯交通肇事罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。上诉人（……