抚养费纠纷 （2014）信中法民终字第1778号

父母对子女有抚养教育的义务，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案有证据显示上诉人刘万轩的每月工资、补贴等合计2368元，按最高30%比例为710元。因此，原审将抚养费确定为每月850元是略高于30%的标准。上诉人彭豆豆上诉称刘万轩每月收入较高，但并没有提供相应证据予以证明，因此，上诉人彭豆豆要求改判抚养费按1500元／月标准支付的上诉请求，本院不予以支持。鉴于本案实际，原审将抚养费确定为每月850元标准并无不当。彭豆豆长期随其母生活由其母抚养更有利于其成长。上诉人刘万轩要求减少抚养费及变更抚养关系的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人刘万轩、彭豆豆的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人刘万轩、彭豆豆各承担25元。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁

父母对子女有抚养教育的义务，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案有证据显示上诉人刘万轩的每月工资、补贴等合计2368元，按最高30%比例为710元。因此，原审将抚养费确定为每月850元是略高于30%的标准。上诉人彭豆豆上诉称刘万轩每月收入较高，但并没有提供相应证据予以证明，因此，上诉人彭豆豆要求改判抚养费按1500元／月标准支付的上诉请求，本院不予以支持。鉴于本案实际，原审将抚养费确定为每月850元标准并无不当。彭豆豆长期随其母生活由其母抚养更有利于其成长。上诉人刘万轩要求减少抚养费及变更抚养关系的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1778号上诉人（原审被告、被上诉人）：刘万轩，男，出生于1955年3月23日，汉族。上诉人（原审原告、被上诉人）：彭豆豆（曾用名：刘万彭），女，出生于2005年11月30日，汉族。法定代理人彭正云，女，出生于1969年8月27日，汉族。委托代理人：胡元友，浉河区民权路法律服务所工作人员。上诉人刘万轩因与上诉人彭豆豆抚养费纠纷一案……