财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终2902号

原判据以认定案涉鱼塘损失金额的依据系由泗渡镇指挥部与陈家湾村民组委托国润评估公司所作的《资产评估报告》，因渝黔铁路公司在本案承担全额补偿责任系由人民法院嗣后作出认定，故在渝黔铁路公司未参加或未授权参加前述评估程序，尤其是评估值调整增幅较大的情况下，一审未征求责任主体是否申请司法鉴定意见，径行根据现有评估报告作出裁判，程序违法。经向当事人释明，从公平角度出发，各方一致同意在一审通过司法鉴定程序对案涉鱼塘损失进行评估，高低勿论。为妥善处理本案纠纷，重审期间应注意以下方面：1.渝黔铁路公司承诺鉴定费用由其预付；2.对案涉鱼塘损失认定方法，各方当事人一致确认仍按既有《资产评估报告》选用的成本法计算鱼塘市场价值；3.渝黔铁路公司针对《资产评估报告》采用的评估依据、定额标准、成新率等问题上诉提出异议，对此在司法鉴定阶段应当反馈鉴定机构高度重视；4.渝黔铁路公司向本院提交处理相似情形下其他鱼塘赔偿（补偿）问题的证据，主张即便由其承担补偿责任，亦应按照当地征收标准进行补偿。对此，本院向各方当事人释明，先完成司法鉴定程序，再由人民法院判断采信鉴定结论还是采用其他标准进行补偿，当事人一致表示同意；5.二审

原判据以认定案涉鱼塘损失金额的依据系由泗渡镇指挥部与陈家湾村民组委托国润评估公司所作的《资产评估报告》，因渝黔铁路公司在本案承担全额补偿责任系由人民法院嗣后作出认定，故在渝黔铁路公司未参加或未授权参加前述评估程序，尤其是评估值调整增幅较大的情况下，一审未征求责任主体是否申请司法鉴定意见，径行根据现有评估报告作出裁判，程序违法。经向当事人释明，从公平角度出发，各方一致同意在一审通过司法鉴定程序对案涉鱼塘损失进行评估，高低勿论。为妥善处理本案纠纷，重审期间应注意以下方面：1.渝黔铁路公司承诺鉴定费用由其预付；2.对案涉鱼塘损失认定方法，各方当事人一致确认仍按既有《资产评估报告》选用的成本法计算鱼塘

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2902号上诉人（原审被告）：渝黔铁路有限责任公司。住所地：重庆市渝中区中山支路16号。法定代表人：王明慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义市汇川区泗渡镇泗渡居陈家湾村民组。负责人：陈国庆，该村民组组长。委托诉讼代理人：冉景辉，贵州舸林律师事务所律师。原审被告：中国建筑第五工程局有……