合同纠纷 （2021）浙02民终456号

《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，陈永和从事木工工作的11幢别墅工地的装饰装修工程由申远宁波分公司对外承接，申远宁波分公司将上述装修工程交由第三人蒋志敬施工，对外任命蒋志敬为涉案工程的项目经理。同时，为确保施工工人取得应得人工费，申远宁波分公司与第三人蒋志敬在相关承揽协议及《项目经理岗位职责》中均有蒋志敬负责审核确定工人工资，并授权申远宁波分公司进行支付约定。现陈永和由蒋志敬聘用至上述工地从事木工工作，考勤表中均注明了“申远”字样，部分劳务报酬亦由申远宁波分公司发放。陈永和作为参与施工的工人有理由相信蒋志敬系以申远宁波分公司的名义招聘其工作，其系为申远宁波分公司提供劳务，蒋志敬的行为构成表见代理。陈永和基于蒋志敬的代理行为，要求被代理人申远宁波分公司支付劳务报酬，符合法律规定，应予支持。申远宁波分公司认为其与蒋志敬之间系承包关系，陈永和并非其雇佣，故应当向蒋志敬主张权利。一审法院认为，虽申远宁波分公司提交了相关证据可以反映其与蒋志敬之间就施工人员的招用及工

《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，陈永和从事木工工作的11幢别墅工地的装饰装修工程由申远宁波分公司对外承接，申远宁波分公司将上述装修工程交由第三人蒋志敬施工，对外任命蒋志敬为涉案工程的项目经理。同时，为确保施工工人取得应得人工费，申远宁波分公司与第三人蒋志敬在相关承揽协议及《项目经理岗位职责》中均有蒋志敬负责审核确定工人工资，并授权申远宁波分公司进行支付约定。现陈永和由蒋志敬聘用至上述工地从事木工工作，考勤表中均注明了“申远”字样，部分劳务报酬亦由申远宁波分公司发

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终456号 上诉人（原审被告）：上海申远建筑设计有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路535号105（2）室。 代表人：房月付。 委托诉讼代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈永和，男，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 ……