机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终804号

关于范秀兰医疗费数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”上诉人胡志钢虽然对范秀兰治疗的必要性和合理性提出异议，但在原审时提交医疗费剥离鉴定申请书后又提交书面的放弃鉴定书，也未提交其他能够证明其异议成立的证据，故原审根据病历、医疗费票据等证据认定范秀兰医疗费19962.34元并无不当。关于范秀兰住院伙食补助费标准的认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”《新乡市市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定出差人员的伙食补助费标准为：到市属县（市）出差每人每天补助15元。涉案交通事故发生后，范秀兰在新乡市第二人民医院住院治疗，根据以上规定，原审认定范秀兰住院

关于范秀兰医疗费数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”上诉人胡志钢虽然对范秀兰治疗的必要性和合理性提出异议，但在原审时提交医疗费剥离鉴定申请书后又提交书面的放弃鉴定书，也未提交其他能够证明其异议成立的证据，故原审根据病历、医疗费票据等证据认定范秀兰医疗费19962.34元并无不当。关于范秀兰住院伙食补助费标准的认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终804号上诉人（原审被告）胡志钢，男。委托代理人申双燕。委托代理人郭娟，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范秀兰，女。委托代理人茹祥顺。委托代理人毛凤琴，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。上诉人胡志钢与被上诉人范秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，范秀兰于2015年2月6日提起诉讼，请求胡志钢赔偿其各项损失……