民间借贷纠纷 （2018）辽01民终2573号

合法的民间借贷关系受法律保护。宫丽丽向孙传桥出借28万元，孙传桥辩称借款数目不符，但未有证据证明其主张，综合孙传桥为宫丽丽书写欠条情况及庭审情况，一审法院对宫丽丽向孙传桥出借本金28万元的事实予以认定。宫丽丽与孙传桥约定借款利息为年利率24%，不违反法律强制性规定，一审法院予以认可。关于孙传桥三笔还款性质的认定。孙传桥于2014年1月8日还款400元，2015年4月10日还款10万元，宫丽丽、孙传桥对该两笔还款为主债务或利息没有明确约定。依照法律规定，债务人除主债务之外还应支付利息时，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有明确约定的，给付金额应当优先冲抵利息。因此，孙传桥于2014年1月8日还款400元及2015年4月10日还款10万元均为支付利息。2015年7月30日，孙传桥书写欠条借款32万元，2017年6月30日孙传桥还款20万元，宫丽丽诉请还款金额为12万元及利息，因此，宫丽丽自认该20万元还款为本金，一审法院予以确认。自2013年7月3日至2015年7月30日，孙传桥应归还宫丽丽本金28万元并支付利息134400元，因孙传桥已支付利息100400元，截至2015年7月30日

孙传桥与宫丽丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2573号上诉人（原审被告）：孙传桥，男，1976年8月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：宫丽丽，女，1988年12月1日出生，汉族。上诉人孙传桥因与被上诉人宫丽丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7876号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审……