机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤20民终2139号

本案为机动车交通事故责任纠纷。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据温运鸿的上诉内容，本案的争议焦点为：一、温运鸿的医疗费是多少；二、温运鸿的误工费是多少；三、温晓晴的被扶养人生活费是多少；四、一审酌定温运鸿交通费4000元是否合理。关于焦点一，医疗费的计算方法应以医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算。温运鸿提供的医疗单据显示的总金额为18638.12元，故一审据实计算温运鸿的医疗费为18638.12元正确。关于焦点二，本案温运鸿误工期应根据温运鸿伤情及治疗情况，结合医生的建议及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定，一审综合考虑以上情况酌定温运鸿的误工期为540天并无不当。误工费的计算，被侵权人有固定收入的，应当按照固定收入计算。温运鸿提供的其事故前一年月平均工资为6362.18元的证据，王泽浩、太平保险中山支公司均对其真实性没有异议，应予采纳。一审参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资酌定62521元/年计算有误，应予纠正。故温运鸿的误工费为6362.18元/月÷30×540天=114519.24元。关于焦点三，被抚养人未成年的，

本案为机动车交通事故责任纠纷。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据温运鸿的上诉内容，本案的争议焦点为：一、温运鸿的医疗费是多少；二、温运鸿的误工费是多少；三、温晓晴的被扶养人生活费是多少；四、一审酌定温运鸿交通费4000元是否合理。关于焦点一，医疗费的计算方法应以医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算。温运鸿提供的医疗单据显示的总金额为18638.12元，故一审据实计算温运鸿的医疗费为18638.12元正确。关于焦点二，本案温运鸿误工期应根据温运鸿伤情及治疗情况，结合医生的建议及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定，一审综合考虑以上情况酌定温运鸿的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2139号上诉人（原审原告）：温运鸿，男，1975年3月7日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：覃琮媛，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：周景辉，广东刘志均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王泽浩，男，1990年9月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东……