民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初1918号

原、被告双方的借贷关系属民间借贷关系。 首先，原、被告双方是完全民事行为能力人，双方的借贷行为是其真实意思表示，合法有效。 被告杜逢世向原告借款20000元的事实，有原、被告双方签订的《借款协议书》和被告立具的《借据》予以证实，本院予以确认。 被告借款后，经原告催讨，被告没有依约向原告偿还借款，有违诚实信用原则，依法应承担相关的民事责任。 其次，关于利息的问题。 双方在《借款协议书》中约定逾期未还，被告则“按同期银行贷款基准利率的三倍计付利息”给原告；另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，双方约定的利息利率为按中国人民银行同期贷款利率三倍，该约定的利率目前没有超过月利率2%的规定，本院予以确认，但是由于银行利率是波动的，故该利率应以上述法律规定的月利率2%为上限。 所以，原告请求从逾期还款之日即2018年10月14日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率三倍计算符合上述法律的规定，本院予以支持。 被告杜逢世经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案依法可缺席判决。

赖锦鸿与杜逢世民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1918号原告：赖锦鸿，男，1985年6月26日出生，汉族，公民身份号码：440************537，住广东省信宜市***********，电话139*****469。 被告：杜逢世，男，1958年7月15日出生，汉族，公民身份号码：440************436，住广东省信宜市***********，电话137***……