追索劳动报酬纠纷 （2014）济中民三终字第331号

曹保强诉称西逯寨村委欠其各项工资、杂支款共计25935元，有西逯寨村委给其出具的四份欠据为证，原审法院予以确认。现曹保强要求西逯寨村委给付其25935元，理由正当，原审法院予以支持。西逯寨村委辩称其未见欠曹保强款的账目，村委现有的账上不显示欠曹保强款，但其未举证推翻曹保强提供的证据，而村委的账上是否有该账目是其内部管理事宜，故其抗辩理由不能成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：西逯寨村委在本判决生效后十日内给付曹保强25935元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由西逯寨村委负担。西逯寨村委上诉称：曹保强没有在其村做过民调工作，不存在工资情况，如果曹保强在其村做过民调工作，其工资就应该在村委账目上显示，而其村三支办的账目上根本没有曹保强的民调工资一项。曹保强在一审中提交了四份证据，其中有三份是由村委付翠玉在2012年9月18日出具的，这三份欠条的内容除了数额不同外，其他内容一字不差。都是欠到村民曹保强2009

曹保强诉称西逯寨村委欠其各项工资、杂支款共计25935元，有西逯寨村委给其出具的四份欠据为证，原审法院予以确认。现曹保强要求西逯寨村委给付其25935元，理由正当，原审法院予以支持。西逯寨村委辩称其未见欠曹保强款的账目，村委现有的账上不显示欠曹保强款，但其未举证推翻曹保强提供的证据，而村委的账上是否有该账目是其内部管理事宜，故其抗辩理由不能成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：西逯寨村委在本判决生效后十日内给付曹保强25935元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第331号上诉人（原审被告）济源市五龙口镇西逯寨村民委员会。法定代表人王国旗，该村党支部书记（主持工作）。委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹保强。上诉人济源市五龙口镇西逯寨村民委员会（以下简称西逯寨村委）与被上诉人曹保强追索劳动报酬纠纷一案，曹保强于2014年4月10日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判……