排除妨害纠纷 （2014）宝民一终字第00669号

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告白宝田持有千国用（2012）第80477号《国有土地使用权证》，被告麻有贵持有千城集建（2005）字第195号《集体土地建设用地使用权证》，两证上载明的土地东西宽度交叉重叠，交叉重叠部分权属不清。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原、被告宅基地交叉重叠部分应当先由人民政府予以确权。原告主张要求被告停止妨害、赔偿损失的请求，应当在权属清晰后才能认定是否构成侵权。故原告的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告白宝田的诉讼请求。案件受理费100元，由原告白宝田负担。宣判后，白宝田上诉称，一审判决事实不清，依据不足，上诉人在自己的土地使用权范围内修建房屋合法，被上诉人应当停止妨害上诉人的修建行为，并赔偿损失1000元，请求二审法院撤销原判，依法改判。麻有贵答辩称，服从一审判决。二审查明案件事实与一审相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，根

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告白宝田持有千国用（2012）第80477号《国有土地使用权证》，被告麻有贵持有千城集建（2005）字第195号《集体土地建设用地使用权证》，两证上载明的土地东西宽度交叉重叠，交叉重叠部分权属不清。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原、被告宅基地交叉重叠部分应当先由人民政府予以确权。原告主张要求被告停止妨害、赔偿损失的请求，应当在权属清晰后才能认定是否构成侵权。故原告的诉讼请求，依法不予支持。依据《中

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一终字第00669号上诉人（原审原告）白宝田。委托代理人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）麻有贵。委托代理人胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人白宝田因与麻有贵排除妨害纠纷一案，不服陕西省千阳县人民法院（2013）千民初字第00282号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……