申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）冀06执异226号

异议人张文江主张丁荣猫将700万元直接捐赠给了宁夏贺兰山大佛寺项目，直接转账至大佛寺管委会账号，其本人未将该款项据为已有，也不属于为本人进行的利益输送。该事实河北省高级人民法院（2017）冀刑终495号刑事判决已经作出认定，异议人的主张系对生效刑事判决不服，不是执行异议所审查的范围，应通过其他程序解决。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”，关于异议人主张的700万元不应从扣押冻结其本人财产中予以执行，请求解除案涉两套房产的问题。刑事判决对异议人受贿所得财物及来源不明财产和孳息予以追缴，上缴国库。（2017）冀刑终495号刑事判决亦认定“张文江虽未直接占有700万元，但该款转入大佛寺账户系按照张文江的要求进行，是张文江受贿后实施的对赃款的处分行为，不影响受贿罪的认定”，本院就该笔款项执行追缴于法有据，在执行过程中处分异议人名下财产亦无不当。综上，异议人张文江的异议主张理据不足，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

异议人张文江主张丁荣猫将700万元直接捐赠给了宁夏贺兰山大佛寺项目，直接转账至大佛寺管委会账号，其本人未将该款项据为已有，也不属于为本人进行的利益输送。该事实河北省高级人民法院（2017）冀刑终495号刑事判决已经作出认定，异议人的主张系对生效刑事判决不服，不是执行异议所审查的范围，应通过其他程序解决。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”，关于异议人主张的700万元不应从扣押冻结其本人财产中予以执行，请求解除案涉两套房产的问题。刑事判决对异议人受贿所

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀06执异226号异议人（被执行人）：张文江，男，1957年3月20日出生，现在河北省保定市满城区太行监狱服刑。在本院执行追缴张文江受贿所得财物、来源不明的财产及其孳息刑事判决涉财产一案中，被执行人对本院所执行的其名下位于北京市东城区夕照寺街16号院6楼2101房屋（房产证号：Ｘ京房权证东字第××号）和北京市东城区夕照寺街16号院6楼16层1单……