机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤52民终316号
裁判要旨
公民的民事权益受法律保护,侵害民事权益,应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第20150054号《道路交通事故认定书》,认定龙志杰应负此事故的全部责任,魏志忠无责任。该责任认定事实清楚,理由充分,一审法院予以采信。人保揭阳公司为粤V×××××号重型自卸货车的交强险及第三者责任险的承保单位,根据相关法律法规的规定,魏志忠在本案交通事故所产生的损失费用应由人保揭阳公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿,不足部分,由人保揭阳司在第三者责任险的限额内负责赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制机构的意见确定,而非参照鉴定机构的意见,人保揭阳公司申请对魏志忠残疾辅助器具的更换费用、年限及次数进行司法鉴定,理由不成立,不予准许。广州博尔特假肢矫形器有限公司具备假肢生产装配的资格,且魏志忠已在该公司实际安装假肢1次,该公司针对魏志忠的伤残情况,出具《魏志忠配置残疾辅助器具(假肢)的证明》,其内容客观真实,可予参照。魏志忠的住所地榕城区榕东祠堂村在揭阳市区规划范围内,故应按城镇居民标准计算赔偿
摘要
公民的民事权益受法律保护,侵害民事权益,应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第20150054号《道路交通事故认定书》,认定龙志杰应负此事故的全部责任,魏志忠无责任。该责任认定事实清楚,理由充分,一审法院予以采信。人保揭阳公司为粤V×××××号重型自卸货车的交强险及第三者责任险的承保单位,根据相关法律法规的规定,魏志忠在本案交通事故所产生的损失费用应由人保揭阳公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿,不足部分,由人保揭阳司在第三者责任险的限额内负责赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤52民终316号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司,住所地:广东省揭阳市榕城区临江北路029号。负责人:陈钦城,总经理。委托诉讼代理人:徐楷文,该公司员工。被上诉人(原审原告):魏志忠,男,1956年5月9日出生,汉族,住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人:刘新华,广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴健屹,广东……