侵害商标权纠纷 （2016）豫11民初18号

原告宜兰公司依法取得第5372147号“大礼包”文字注册商标，该商标处于有效期内，依法应受到法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的，应当依法承担相应的民事责任。本案中，根据原被告生产相关产品照片的对比，被告在其产品的包装上标注“大礼包”字样，虽然字体存在不同，但是已经直接侵犯了原告的注册商标专用权，容易造成相关公众的一般注意力的误认，具有市场混淆可能性，存在误导公众以谋取不当利益的故意，已构成与原告注册商标的相同。同时，结合郾城区工商局的认定及相关工商查处档案等证据，原告诉称被告侵犯其注册商标专用权的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。关于被告辩称其生产的大礼包产品的外包装与原告所有的“大礼包”商标有明显的区别，不构成对原告商标专用权的侵权问题。商标的作用主要在于商品的识别性，即购买者、消费者能够通过不同的商标而区别相应的商品或者服务，防止购买者、消费者对商品及服务的来源产生混淆。被告应小娟生产的产品，和原告宜兰公司注册商标证核定使用商品构成同类，二者的商品在用途、消费对象、销售渠

原告宜兰公司依法取得第5372147号“大礼包”文字注册商标，该商标处于有效期内，依法应受到法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的，应当依法承担相应的民事责任。本案中，根据原被告生产相关产品照片的对比，被告在其产品的包装上标注“大礼包”字样，虽然字体存在不同，但是已经直接侵犯了原告的注册商标专用权，容易造成相关公众的一般注意力的误认，具有市场混淆可能性，存在误导公众以谋取不当利益的故意，已构成与原告注册商标的相同。同时，结合郾城区工商局的认定及相关工商查处档案等证据，原告诉称被告侵犯其注册商

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民初18号原告：宜兰食品工业股份有限公司。住所地：台湾地区宜兰县苏澳镇新城路**号。法定代表人：李玉生，该公司董事长。委托代理人：郝冬芳，河南瑞麦食品有限公司员工。被告：应小娟，女，汉族，1981年11月24日出生，住河南省漯河市郾城区。原告宜兰食品工业股份有限公司（以下简称宜兰公司）诉被告应小娟侵害商标权纠纷一案。宜兰公司于2016年4……