共有纠纷 （2018）沪02民申289号

涉案被征收的本市房屋原承租人为陈凤蔚的母亲，在该房屋被征收时原承租人已去世且未确定新的承租人，因陈凤蔚与杨青就承租人的确定各执一词无法达成协议，征收单位本着保护被征收房屋内人员可得利益最大化原则与杨青、杨晓炯签订了征收补偿协议，该协议业经生效判决确认合法有效。至于征收补偿利益的分配一节，二审法院基于本案当事人的人员结构情况以及陈凤蔚、杨青均在他处获得过福利分房的因素，终审判决由陈凤蔚获得其中一套房屋并无不妥。至于申请人就判决陈凤蔚所得房屋提出的异议，经查陈凤蔚的诉请是要求得到106万余元，现判决归其所有的一套房屋在安置时的计价为67万余元，判决结果并未超出诉请，申请人就此所提异议不成立。另，申请人就审理期限所提异议不符合法律规定可以再审的理由。综上，申请人杨青、杨晓炯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨青、杨晓炯的再审申请。法官助理周加佳审判长　　王泳雷审判员　　高中伟审判员　　蒋　晴二〇一八年四月二十八日书记

杨青、杨晓炯与陈凤蔚共有纠纷申诉民事裁定书 共有纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申289号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨青，男，1957年2月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨晓炯，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：陈凤蔚，女，1957年1月27日……