劳动争议 （2021）晋07民终147号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,从原告起诉的被告看,原告系在原先的“寿阳县城关（乡）煤矿（或寿阳县城关公社煤矿）”工作中受伤，现该煤矿已不存在;原告现提供的证据也不能充分地证明“寿阳县城关(乡)煤矿(或寿阳县城关公社煤矿)”-“寿阳县宝顺煤化有限责任公司”-“山西煤炭运销集团寿阳富东煤业有限公司”之间有法律上的承继关系，且本院也向寿阳县市场监督管理局、寿阳县朝阳镇政府、寿阳县能源局、山西省市场监督管理局等单位进行了调查，均未找到“寿阳县城为（乡煤矿（或寿阳县城关公社煤矿）”的相关登记资料及以上三者之间有法律上承继关系的资料，故原告与现起诉的被告之间在法律关系上没有关联性。另《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定:“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,从原告起诉的被告看,原告系在原先的“寿阳县城关（乡）煤矿（或寿阳县城关公社煤矿）”工作中受伤，现该煤矿已不存在;原告现提供的证据也不能充分地证明“寿阳县城关(乡)煤矿(或寿阳县城关公社煤矿)”-“寿阳县宝顺煤化有限责任公司”-“山西煤炭运销集团寿阳富东煤业有限公司”之间有法律上的承继关系，且本院

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终147号 上诉人（原审原告）：吴兰成，男，1957年6月8日出生，汉族，住山西省寿阳县。 被上诉人(原审被告)：山西煤炭运销集团寿阳富东煤业有限公司，住所地山西省寿阳县解愁乡武家寨村。 法定代表人：高阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志刚，山西寿水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张银玉，男，1962年11月5日出生，汉族，……