财产损害赔偿纠纷 (2016)苏01民终10573号
裁判要旨
照片不能全面反映防盗门的性能,李建琴、高长有、高太基提供的相关证据已能证明305室防盗门在杨芳行为之后即出现门扇中缝盖板变形,晃动大,外观可见明显擦痕损坏,故李建琴、高长有、高太基的主张,法院予以采纳。焦点2.锋尚物业公司是否承担赔偿责任,锋尚物业公司持有异议,认为305室防盗门损坏不是保安所为。法院认为锋尚物业公司对姜家园299号锋尚国际公寓实行外来人员进出小区登记制度,应当知道事发当天305室有无装修人员进入施工,并及时将305室的真实情况通知杨芳,由于未能及时了解到305室的真实情况告知杨芳,造成杨芳对305室采取过激行为,管理不当,存在过错,应承担赔偿责任。焦点3.关于防盗门损失费,李建琴、高长有、高太基主张6000元,杨芳及锋尚物业公司均持异议,李建琴、高长有、高太基提供霍曼公司出具情况说明和照片,法院考虑防盗门折旧情况,依法认定为5000元。一审法院认为,公民的财产权受法律保护,侵害他人财产权的,应依法承担侵权责任。本案中杨芳误认为305室内进行装修,影响其休息,使用鞋子拍打305室防盗门,造成防盗门损坏,存在过错行为,应承担赔偿责任。锋尚物业公司未能及时告知杨芳305室的
摘要
照片不能全面反映防盗门的性能,李建琴、高长有、高太基提供的相关证据已能证明305室防盗门在杨芳行为之后即出现门扇中缝盖板变形,晃动大,外观可见明显擦痕损坏,故李建琴、高长有、高太基的主张,法院予以采纳。焦点2.锋尚物业公司是否承担赔偿责任,锋尚物业公司持有异议,认为305室防盗门损坏不是保安所为。法院认为锋尚物业公司对姜家园299号锋尚国际公寓实行外来人员进出小区登记制度,应当知道事发当天305室有无装修人员进入施工,并及时将305室的真实情况通知杨芳,由于未能及时了解到305室的真实情况告知杨芳,造成杨芳对305室采取过激行为,管理不当,存在过错,应承担赔偿责任。焦点3.关于防盗门损失费,李
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终10573号上诉人(原审被告):杨芳,女,1976年10月5日生,汉族,无业,住江苏省南京市建邺区,现住江苏省鼓楼区。委托诉讼代理人孙凯,江苏法德永衡(来安)律师事务所律师。委托诉讼代理人李晨,江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建琴,女,1974年12月2日生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区,现住江苏省南京市鼓楼区。被上……