合同纠纷 （2021）川01民终81号

双方签订的买卖合同为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。将军碑公司按约履行支付货物的义务，远达航公司应当支付相应的货款，现经结算远达航公司尚欠将军碑公司货款66939.5元未支付，将军碑公司的该诉请予以支持。远达航公司未按约支付价款，构成违约，将军碑公司要求支付以66939.5元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用利息，一审法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决：远达航公司于判决生效之日起十日内向将军碑公司支付货款66939.5元利息（利息计算方式：以66939.5元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1473元，由远达航公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双

双方签订的买卖合同为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。将军碑公司按约履行支付货物的义务，远达航公司应当支付相应的货款，现经结算远达航公司尚欠将军碑公司货款66939.5元未支付，将军碑公司的该诉请予以支持。远达航公司未按约支付价款，构成违约，将军碑公司要求支付以66939.5元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用利息，一审法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决：远达航公司于判决

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终81号 上诉人（原审被告）：四川远达航科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武阳大道一段268号B-15号。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：苏雄，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈娟，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都市将军碑建筑模板有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭工业园龙港路339号。 法定代……