不当得利纠纷 （2019）黔01民终3235号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，且合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务负担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议，或虽然没有书面合伙协议，但有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系。本案中，被告杨琪在从事“渝北区黔香大吉祥餐饮店”经营期间，原告曾尊之夫姚浩欲入伙参与到被告杨琪经营的餐饮店，并由原告转款120000元，是一种表达对合伙经营餐饮店的要约邀请，但因双方在磋商具体合伙事宜时，未能对有关合伙的具体事项达成书面协议，也无证据证实双方之间有口头合伙协议，故双方对合伙经营餐饮店的合同未成立生效。因此，被告杨琪占有原告曾尊的120000元，无合法根据，应当返还，故对原告提出的诉讼请求，依法予以支持。对于被告杨琪的辩称，因其提供的证据不能证明双方合伙关系成立，故对其辩称意见，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，且合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务负担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议，或虽然没有书面合伙协议，但有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系。本案中，被告杨琪在从事“渝北区黔香大吉祥餐饮店”经营期间，原告曾尊之夫姚浩欲入伙参与到被告杨琪经营的餐饮店，并由原告转款120000元，是一种表达对合伙经营餐饮店的要约邀请，但因双方在磋商具体合伙事宜时，未能对有关合伙的具体事项达成书面协议，也无证据证实双方之间有口头合伙协议，故双方对合伙经营餐饮店的合同未成立生效。因此，被告杨琪占有原告曾

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3235号上诉人（原审被告）：杨琪，男，1989年9月9日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：冉江磊，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201810040387。被上诉人（原审原告）：曾尊，女，1992年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：姚浩，男，系原告丈夫。上诉人杨琪因与被上诉人曾尊不当得利纠纷一案，……