名誉权纠纷 （2021）豫05民终262号

被告以原告在被告处贷款逾期未履行还款义务为由将原告列入中国人民银行征信中心征信系统，但是经过鉴定，被告提供的原告签字的存款凭条并非是原告本人所签，被告提供的现有证据不足以证明被告已经实际履行了借款合同，因此，被告将原告列入中国人民银行征信中心征信系统证据不足，原告请求被告撤销其不良征信记录，合理合法，法院予以支持。原告主张的赔礼道歉并赔偿精神损失5000元，因中国人民银行征信中心的信息并未对社会不特定的人群开放，也并未对原告的名誉造成损害，法院不予支持，但是原告因此支付的鉴定费3080元，被告依法应予承担。原告另主张的判令原、被告于2010年5月份签订的贷款合同为无效合同的请求，因原告与被告签订了贷款申请书及借款合同，且原告对被告提供的贷款申请书及借款合同无异议，原、被告双方的借款合同关系已经成立，原告诉请该贷款合同为无效合同，缺乏事实根据和法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社张龙信用社应于判决生效后60日内撤销中国人民银行征信中

被告以原告在被告处贷款逾期未履行还款义务为由将原告列入中国人民银行征信中心征信系统，但是经过鉴定，被告提供的原告签字的存款凭条并非是原告本人所签，被告提供的现有证据不足以证明被告已经实际履行了借款合同，因此，被告将原告列入中国人民银行征信中心征信系统证据不足，原告请求被告撤销其不良征信记录，合理合法，法院予以支持。原告主张的赔礼道歉并赔偿精神损失5000元，因中国人民银行征信中心的信息并未对社会不特定的人群开放，也并未对原告的名誉造成损害，法院不予支持，但是原告因此支付的鉴定费3080元，被告依法应予承担。原告另主张的判令原、被告于2010年5月份签订的贷款合同为无效合同的请求，因原告与被告签

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终262号上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社张龙信用社，住所地内黄县张龙乡西街西段路南。负责人：王锋，职务：主任。二上诉人共同委托诉讼代理人：樊世禄，系内黄县信用合作联社工作人员。二上诉人共同委托诉讼代理人：来桃霞，河南上……