分家析产纠纷 (2020)陕04民终2350号
裁判要旨
按份共有人对共有财产按照其份额享有所有权,当事人对自己的主张有责任提供证据。被告辩称2015年12月分配的24500元已偿还了家庭共同债务,但未提供证据证明原告对该债务知情,并应该承担偿还义务,故不予支持;关于被告辩称已将过渡费18000元给付原告,因未提供证据证明,亦不予支。故原告要求被告偿还征地补偿款65995元及过渡费18000元的诉请应予支持。关于原告主张107066元征迁补偿安置款的诉请,因被拆迁房屋的一、二层是被告在原告婚前所建,原告亦未提供证据证明其对一、二层房屋进行了出资,故原告仅对第三层房屋的补偿款能够分割。因第三层系毛坯房,故装修补偿金额184820元原告无权分割。原告应分得23367.4元[(535331元-184820元)÷3层÷5人];关于原告主张的52.7㎡房屋面积对应的房款98549元的诉请,因安置房需用征迁补偿款购买,原告可分得购房所用征迁补款32553元(488300元÷3层÷5人),故仅支持32553元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十
摘要
按份共有人对共有财产按照其份额享有所有权,当事人对自己的主张有责任提供证据。被告辩称2015年12月分配的24500元已偿还了家庭共同债务,但未提供证据证明原告对该债务知情,并应该承担偿还义务,故不予支持;关于被告辩称已将过渡费18000元给付原告,因未提供证据证明,亦不予支。故原告要求被告偿还征地补偿款65995元及过渡费18000元的诉请应予支持。关于原告主张107066元征迁补偿安置款的诉请,因被拆迁房屋的一、二层是被告在原告婚前所建,原告亦未提供证据证明其对一、二层房屋进行了出资,故原告仅对第三层房屋的补偿款能够分割。因第三层系毛坯房,故装修补偿金额184820元原告无权分割。原告应分
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕04民终2350号 上诉人(原审被告):李成社,男,汉族,1954年5月1日出生,住咸阳市秦都区渭滨街道办事处。 委托诉讼代理人:刘纯儒,咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):侯秀英,女,汉族,1960年9月4日出生,住咸阳市秦都区渭滨街道办事处。 委托诉讼代理人:刘纯儒,咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者……