不当得利纠纷 （2019）晋01民终5093号

被告当庭自认为成立众联康泰公司从金刚堰东社区卫生服务站收取了3万元，由于就公司成立事宜不能协商一致，该3万元便转化为众联康泰公司向金刚堰东社区卫生服务站提供家庭医生项目服务的服务费，但就转化为服务费一事未签订相应合同并开具相应收据，而原告作为3万元的实际出资人亦不认可该3万元转为服务费，因此，被告收取的3万元转化为服务费没有合法依据，属不当得利，原告要求返还的理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告任丽娜于本判决生效后十五日内返还原告王红3万元。本院二审期间，上诉人任丽娜提供了：银行交易明细（已核实原件）。以证明：2017.8.28，金刚堰东社区向任丽娜转三万元保证金。证明钱不是王红支付，王红不具有主体资格，且该笔款项属于保证金，约定众联康泰向其提供服务的保证金。被上诉人王红质证意见：转账真实，但是是为了成立山西众联康泰公司的保证金，并不是为了提供服务支付的保证金。王红和崔小勇都是以这种形式打款的。被上诉人王红二审未提供证据。双方当事人对一审法院查明的事实除上诉人认为对“一审判决认定社区服务站主要负责人是王红”有异议外其余均无异议。本院认为，一

被告当庭自认为成立众联康泰公司从金刚堰东社区卫生服务站收取了3万元，由于就公司成立事宜不能协商一致，该3万元便转化为众联康泰公司向金刚堰东社区卫生服务站提供家庭医生项目服务的服务费，但就转化为服务费一事未签订相应合同并开具相应收据，而原告作为3万元的实际出资人亦不认可该3万元转为服务费，因此，被告收取的3万元转化为服务费没有合法依据，属不当得利，原告要求返还的理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告任丽娜于本判决生效后十五日内返还原告王红3万元。本院二审期间，上诉人任丽娜提供了：银行交易明细（已核实原件）。以证明：2017.8.28，金刚堰东社区向任丽

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5093号上诉人（原审被告）：任丽娜，女，1962年7月10日出生，汉族，太原市杏花岭区北大街西社区卫生服务站法定代表人，住太原市。委托诉讼代理人：赵强，男，太原市杏花岭区北大街西社区卫生服务站员工，住太原市。被上诉人(原审原告)：王红，女，1968年9月17日出生，汉族，太原市杏花岭区金刚堰东社区卫生服务站站长，住太原市。委托诉讼代理人：姚……