机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终12777号

本案交通事故经交警部门认定，刘学峰酒后驾驶载物不符合核定的载质量机动车未按照规定与前车保持安全距离的行为，是造成本次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；周晓光驾驶载物不符合核定的载质量机动车的行为，是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任，张春红无事故责任。上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司提出刘学峰违反相关法律规定，酒后驾驶超载车辆发生交通事故，并在本起事故中承担主要责任，根据法律规定及保险条款的约定，其承保的车上人员责任险，不应赔偿。原审中已经提供了投保单、保险条款等证据证明其对于免责条款已向投保人尽到了解释说明及告知义务，而投保人营口经济技术开发区庆达运输有限公司抗辩提出并未在保险单上加盖过公章，并申请鉴定。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司提出周晓光驾驶超载车辆，根据法律规定及保险条款的约定，在商业三者险范围内应免赔10%。鉴于本案两个上诉人提出的免赔事由均系导致本案交通事故发生的根本原因，而原审关于两个保险公司是否对免责条款已向投保人尽到了解释说明及告知义务，未予查明。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，根

本案交通事故经交警部门认定，刘学峰酒后驾驶载物不符合核定的载质量机动车未按照规定与前车保持安全距离的行为，是造成本次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；周晓光驾驶载物不符合核定的载质量机动车的行为，是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任，张春红无事故责任。上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司提出刘学峰违反相关法律规定，酒后驾驶超载车辆发生交通事故，并在本起事故中承担主要责任，根据法律规定及保险条款的约定，其承保的车上人员责任险，不应赔偿。原审中已经提供了投保单、保险条款等证据证明其对于免责条款已向投保人尽到了解释说明及告知义务，而投保人营口经济技术开发区庆达运输有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12777号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地站前区。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王妍，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。负责人：李春禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，女，汉族，系该……