劳动争议 （2016）闽01民终3348号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，福州市宏广物资回收贸易公司已经为程天英办理了社会保险手续，双方只是就缴费年限、金额发生争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，程天英起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回程天英的起诉。上诉人与被上诉人双方在一审提交的全部证据均已随案移送本院。双方在二审中均未提交新的证据且对一审认定的事实无异议。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，本案被上诉人福州市宏广物资回收贸易公司作为用人单位已经为上诉人程天英办理了社会保险手续，上诉人在退休后也已享受到社会保险待遇，现双方只是就缴费年限、金额发生争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，福州市宏广物资回收贸易公司已经为程天英办理了社会保险手续，双方只是就缴费年限、金额发生争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，程天英起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回程天英的起诉。上诉人与被上诉人双方在一审提交的全部

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终3348号上诉人（原审原告）：程天英，男，1956年1月27日出生，汉族，住福建省福州市。被上诉人（原审被告）：福州市宏广物资回收贸易公司，住福州市台江区安庆里49号。法定代表人：李丹，经理。委托代理人：沈良华，福建创元律师事务所律师。上诉人程天英因与被上诉人福州市宏广物资回收贸易公司劳动争议一案，不服福州市台江区人民法院（2016）……