劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12936号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张忠敬要求被告周天伦支付欠款76550元，应当提供有效证据证实双方存在债权债务关系，即必须举证证明周天伦存在欠款的事实，张忠敬递交的现有证据无法佐证自己的主张，对账单没有经过周天伦签字确认，周天伦已经于2018年3月26日至2019年4月6日期间分25笔向张忠敬付款255327元，其在张忠敬提供的微信聊天记录和微信语音、手机通话录音中并未认可2019年4月6日之后仍然欠付劳务费或者材料款，张忠敬的诉讼请求明显缺乏事实依据，本院不予支持。原告张忠敬于庭审过程中明确自认其与被告陈洪亮之间不存在债权债务关系，起诉陈洪亮只是因为催要欠款过程中认为其与周天伦共同经营装修公司，陈洪亮并不欠付张忠敬任何款项，因此陈洪亮不应向张忠敬承担民事责任。一审法院判决：驳回原告张忠敬的诉讼请求。案件受理费1964元，由原告张忠敬承担。二审中，张忠敬提交银行付款信息表格一份、2018年11月15日电话录音，拟证明周天伦已付25万元不是涉案工程款以及不含美弗湾欠款63350元。周天伦对证据的真实性提出异议，认为时间太久了具体情况记不清了，意见以一审意见为准。陈洪亮未发表质

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张忠敬要求被告周天伦支付欠款76550元，应当提供有效证据证实双方存在债权债务关系，即必须举证证明周天伦存在欠款的事实，张忠敬递交的现有证据无法佐证自己的主张，对账单没有经过周天伦签字确认，周天伦已经于2018年3月26日至2019年4月6日期间分25笔向张忠敬付款255327元，其在张忠敬提供的微信聊天记录和微信语音、手机通话录音中并未认可2019年4月6日之后仍然欠付劳务费或者材料款，张忠敬的诉讼请求明显缺乏事实依据，本院不予支持。原告张忠敬于庭审过程中明确自认其与被告陈洪亮之间不存在债权债务关系，起诉陈洪亮只是因为催要欠款过程中认为其与周天伦共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12936号上诉人（原审原告）：张忠敬，男，1963年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被上诉人（原审被告）：周天伦，男，1981年5月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：陈洪亮，男，1989年4月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人张忠敬因与被上诉人周天伦、陈洪亮劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区……