机动车交通事故责任纠纷 （2019）内08民终1779号

公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告徐某所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及一份100万元第三者责任险（不计免赔），原告的损失先由被告保险公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故不足部分的损失，由被告徐某予以赔偿。被告保险公司辩称，1.营养费应当有医嘱建议加强营养，否则不认可，原告王某1出示的病历及出院诊断证明书并未注明需加强营养，故对该辩解予以支持；2.原告的误工期过长，不认可，误工期从受伤之日计算至评残前一天并无不当，故对该辩解不予支持；3.对住院天数不认可，根据原告出示的医嘱，原告住院期间一直进行相关治疗，故对该辩解不予支持；4、对护理期不认可，原告住院期间需要护理，故对该辩解不予支持；5、要求对合理住院天数、误工期、护理期、及伤残等级进行鉴定，其虽要求进行鉴定，但并未向本院递交申请书，故对该辩解不予支持。原告主张的1.营养费，因其提供的住院病历及出院诊断证明书中未注明需加强营养，故对原告请求的营养费不予支持；2.交通费，

公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告徐某所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及一份100万元第三者责任险（不计免赔），原告的损失先由被告保险公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故不足部分的损失，由被告徐某予以赔偿。被告保险公司辩称，1.营养费应当有医嘱建议加强营养，否则不认可，原告王某1出示的病历及出院诊断证明书并未注明需加强营养，故对该辩解予以支持；2.原告的误工期过长，不认可，误工期从受伤之日计算至评残前一天并无不当，故对该辩解不予

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2019）内08民终1779号上诉人（原审被告）：徐某。委托诉讼代理人：边某，杭锦后旗二道桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某1。委托诉讼代理人：王某2（王某1的哥哥）。委托诉讼代理人：吕某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。住所：内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南……