不当得利纠纷 （2014）驻民三终字第293号

公民、法人可通过代理人实施民事法律行为，被告张小分代替段海争之子段凯领取各项征地补偿款，并将该补偿款交给段凯，且该事实均得到段凯认可，若二原告认为该补偿款系其所有，则二原告应向段凯主张权利，故原告请求张小分返还征地补偿款缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告ＸＸ、张留的诉讼请求。案件受理费66元，由原告ＸＸ、张留负担。宣判后，ＸＸ、张留不服，向本院提起上诉称，其二人的征地补偿款是被张小分领走的，应由张小分向其二人返还征地补偿款。请求撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，张小分代替段海争之子段凯领取征地补偿款，并征地补偿款交给了段凯，段凯对上述事实亦表示认可，若ＸＸ、张留认为征地补偿款应归其二人所有，应向段凯主张权利。故ＸＸ、张留上诉称张小分应向其二人返还征地补偿款的理由不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人ＸＸ、张留负担。本判决为终审判决。审

公民、法人可通过代理人实施民事法律行为，被告张小分代替段海争之子段凯领取各项征地补偿款，并将该补偿款交给段凯，且该事实均得到段凯认可，若二原告认为该补偿款系其所有，则二原告应向段凯主张权利，故原告请求张小分返还征地补偿款缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告ＸＸ、张留的诉讼请求。案件受理费66元，由原告ＸＸ、张留负担。宣判后，ＸＸ、张留不服，向本院提起上诉称，其二人的征地补偿款是被张小分领走的，应由张小分向其二人返还征地补偿款。请求撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，张小分代替段海争之子段凯领取征地补偿

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第293号上诉人（原审原告）ＸＸ，女，1966年12月13日出生，汉族，住平舆县。上诉人（原审原告）张留，女，1992年8月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）张小分，女，1965年12月1日出生，汉族，住平舆县。上诉人ＸＸ、张留因不当得利纠纷一案，不服平舆县人民法院(2014)平民初字第741号民事判决，向本院提起上诉。……