买卖合同纠纷 (2019)宁0181民初5183号
裁判要旨
被告赵某1给原告杨某出具“欠条”的行为,是对其欠原告货款事实的认可。 该“欠条”能够证实被告赵某1与原告杨某之间存在买卖合同关系,被告赵某1欠原告杨某货款的事实,被告赵某1理应及时向原告支付所欠款项。 综上所述,原告主张由被告支付货款14800元的诉请,符合法律规定,本院予以支持;对原告主张由被告按照月利率1%支付自2016年9月16日至起诉之日的利息5100元的诉请,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更;买卖合同没有约定违约金或者该违约金计算方法的,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。 本案原告证据“欠条”证实双方约定的付款时间为“2016年中秋节前”。 故对该项诉请依据前述法律规定可按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%自2016年9月16日(2016年的中秋节为2016年9月15日)起计算至原告主张的起诉之日2019年8月15日,符合法律规定
摘要
杨某与赵某1买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2019)宁0181民初5183号原告:杨某,住宁夏回族自治区灵武市。 被告:赵某1,住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人:赵某2(赵学儿),住宁夏回族自治区灵武市。 原告杨某诉被告赵某1买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告杨某、被告赵某1的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼。 本案现已……