排除妨害纠纷 （2013）渝一中法民终字第02210号

在城、镇规划区内的建筑物等进行工程施工建设的，应当申请办理建设工程规划许可证。未经许可违规搭建的，均属违章建筑。建筑物的业主在行使其专属权利时，不得损害其他业主的合法权利。余华英、万小明因其共有产权的房屋存在浸水等原因，违章搭建玻璃棚，违反了城市建设规划许可的相关规定，且实际对楼上住户任敬福家造成了卫生、噪音、浸水等影响，现双方不能达成调解合意，依法该玻璃棚应予拆除。余华英、万小明家房屋设计缺陷不属本案处理范围，不应成为其违规搭建玻璃棚、转嫁损失损害他人利益的理由。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人余华英、万小明的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人余华英、万小明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张欲晓审　判　员　　肖怀京代理审判员　　方　芳二〇一三年七月二十九日书　记　员　　夏　茜

在城、镇规划区内的建筑物等进行工程施工建设的，应当申请办理建设工程规划许可证。未经许可违规搭建的，均属违章建筑。建筑物的业主在行使其专属权利时，不得损害其他业主的合法权利。余华英、万小明因其共有产权的房屋存在浸水等原因，违章搭建玻璃棚，违反了城市建设规划许可的相关规定，且实际对楼上住户任敬福家造成了卫生、噪音、浸水等影响，现双方不能达成调解合意，依法该玻璃棚应予拆除。余华英、万小明家房屋设计缺陷不属本案处理范围，不应成为其违规搭建玻璃棚、转嫁损失损害他人利益的理由。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人余华英、万小明的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02210号上诉人（原审被告）余华英，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）万小明，住四川省邻水县。被上诉人（原审原告）任敬福，住重庆市渝北区。上诉人余华英、万小明与被上诉人任敬福排除妨害纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年4月11日作出（2013）渝北法民初字第06058号民事判决，余华英、万小明对该判决不服，向本院提起上诉。……